понеделник, 23 декември 2013 г.

ЗА ДЪРЖАВАТА НА ТРАКИТЕ - ФБ - СПАРОТО - 22.12.2013.

автор: sparotok категория: Политика   
прочетен: 41502 коментари: 178 гласове: 
140

последна промяна: 08.08 13:06
Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg


ЕДНА СМАЙВАЩА КАРТА, КОЯТО ЩЕ РАЗСЪРДИ МНОЗИНА



От дълго време се удивлявам как неиздържани научни тези могат да бъдат натрапвани дълги години, докато други, предлагащи алтернативна информация, а и различно тълкуване биват осъдени на забвение. Смятам, че читателите трябва да имат достъп до всяка версия на дадена теория. Сравнявайки, всеки може да направи изводите сам за себе си...Използвам случая да ви представя нещо интересно. То е важно за нас, но поне по мои свeдения нито един от нашите траколози и историци не си е направил труда да го популяризира.

През 1981 година излезе една изключително интересна книга – “Auf der Spur der erstenGriechen-Woher kamen die Mykener? Neue archäologische Erkenntnisse über dieHerkunft der Griechen”. Авторите - проф. Ян Бест и Сибила фон Реден представиха своето виждане за възникването на гръцката цивилизация като бяха отделени цели сто и седемдесет страници за ролята траките. Представени бяха нови карти, някои от които доста необичайни и разтърсващи стереотипите. На една от тях се вижда, че през второто хилядолетие преди Христа Епир, Македония, Тесалия, Евбея, Етолия, Аргос, а също големи части от Ахея и Аркадия са принадлежали на траките. Това означава, че през 17-ти век пр. Христа над 80% -90% от територията на Гърция е била населена с хора наричани в Античността  траки, а по-късно, в Ранното Средновековие  българи.

                       

Към посочените в картата области трябва да се добави и  Атика. Както знаем от Страбон, тя е била обитавана от траките - for Attica was once held by theThracians -VII-7 http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Strabo/7G*.html

Павзаний съобщава, че тракийския цар Терей е властвал в Давлида - Here in Daulisthe women are said to have served up to Tereus his own son (Описание на Гърция -X.4.8).http://www.greecetravelblog.com/pausanias-greece/10-phocis.asp?pg=8

Потвърждение за това, че в дълбока древност тракиец е царувал в сърцето на Гърция получаваме и от друг летописец - Tereus lived in Daulis, part of what is now calledPhocis, but which at that time was inhabited by Thracians ( Тукидид-II-29).

Интересен, а и важен факт е това, че името на полуостров Пелопонес е дадено оттракиеца Пелопс, който идва от Фригия - Pelops  brought over peoples  fromPhrygia to the Peloponnesus that received its name from him (Стpабон, География, VII-7-1)...Софокъл без заобикалки нарича Пелопс фригиец: - “Не ти ли е известно, че Пелопс, твоят древен дядо е варварин фригиец? (Д.Попов, Гръцките интелектуалци и Тракийският Свят, стр.286 )“.

Виждаме, че древните исторически извори дават право на Бест и Фон Реден да създадат карта показваща, че в далечното минало, преди идването на данайците от Африка, Гърция е била обитавана предимно от нашите деди траките.

Друго доказателство за правотата на картата са древните топоними и хидроними.Известният изследовател на гръцката култура Джон Чадук признава, че названията на населени места като Атина, Микена, Коринт, Закинт и др. не принадлежат на гърците, а на друг народ живял в земите им дълго преди тях (J. Chadwick, Thedeciphеrment of Linear B, 1958, cтp.31)

Нека обърнем повече внимание на Коринт, Закинт, а и на Саминт, Каминт. Те имат същата наставка както тракийския град Перинт и тракийската дума волинт – вол.Според В. Георгиев тракийската  наставка инт е идентична на старобългарскатаумалителна наставка енте (намираме я в думи като воленте, осленте, жребенте).
От това става ясно, че древните селища Коринт, Закинт, Саминт, Каминт,Провалинт, Тиринт, Препесинт, Трикоринт, Зеринт и много други са създадени от хора говорещи древен вариант на българския език.

Отново Георгиев отбелязва, че на територията на Гърция има пет хидронима Ахеро(н), чието име се обяснява с думата езеро ( има тракийски град Азера). Със същото обяснение е и топонима Азорос.

Нашия лингвист бе един от първите, които обясниха значението на името на течащата в Тесалия река Пеней с думата пена, пяна, т.е. Пеней означава пенлива река. Трябва да се отбележи, че на територията на Тракия са регистрирани реките Панис, Панисия,а и поток Панак. Вариацията А-Е в Панис, Пеней е древна тракийска диалектна особеност, която същевременно е типична за българския език. 
Друга важна подробност е това, че Тесалия е дом на предвожданите от Ахил мирмидони. Според Йоан Малала тези хора са предци на българите от негово време (491 
– 578г.) - “
И така споменатия Ахил заминал заедно с Атридите, като водил своя собствена войска от три хиляди души, наричани тогава мирмидони, а сега българи. “ http://www.promacedonia.org/gibi/2/gal/2_206.html

Нека продължим с анализа на древните хидроними и топоними от земите на Гърция. Името на Копайското езеро, а също и на девет реки (с име Кафисос) във обитаваната от траките Фокида и две в  Атика, В. Георгиев свързва с думата капя.  Цели дванадесетхидронима от територията на нашите южни съседи са свързани с българските думикапя, капка, капене...

Георгиев доказа също, че името на Олимп се тълкува със санкритския глаголлумпати-троша, правя отломки, т.е. Олимп означава място с отломки. Санкскритската дума лумпати отговаря на нашите ломя, лумя (диал.) лупам. За пореден път виждаме, че едни от най-древните топоними от земите на Гърция се обясняват с помощта на български език. Eто, Олимп, чието име повечето хора свързват с гръцката история е всъщност древно българско название на планина, но историята е така жестоко изкривена и изпълнена с лъжи, че волю-неволю хората им вярват.

Не трябва да забравяме това, че освен в Тесалия (дом на мирмидоните –българи), има идруг Олимп наречен Мизийски. За него говорят Херодот (История-1-36, 7-74), а и Д. Хоматиан, който дава едно интересно, а и важно свидетелство: “Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи. Те били  изселени  в  старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време, със страшна войска преминали  Дунава и завзели всич­ки съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия...”.

http://www.kroraina.com/knigi/bugarash/ko/kratkozhitie.html

Поредното доказателство за тракийското присъствие в Гърция са десетките тракийски имена споменати в Линеар Б документи от второ хилядолетие преди Христа. Някои от тях са Бато, Гета, Арей, Бузо, Марон, Котис, Перкун, Мирул, Рескупорис, Гоаксис, Козар. За техния тракийски произход спор няма, но съществуват и други, които изследователите избягват да споменат. Това са Вокил(о), Крумен(о), Карамесийо,Винайо, Кубирийо, Северийо, Ерма, и Токеу. Поне за мен те са най-древният вариант на старобългарските Вокил, Крум, Кормесий, Винех, Кубер, Севар, Ерми иТокту.

Какво излиза сега, на документи от територията на Гърция, датирани XIV-ти векпреди Христа са записани имена на стари български владетели:

1.Крум
2.Кормесий
3.Винех
4.Кубер
5.Севар
6.Токту

В древните документи присътват също  две родови имена – Вокил и Ерми. Не е трудно да се досетим защо тези данни не са никак популярни...В случай, че тези сведения бяха представени на широката публика на всеки щеше да му стане ясно, че ние сме потомци на древен, местен народ, а нашественици в нашите земи са гърците. Друго заключение е невъзможно, как иначе да обясним старобългарските имена в документи по на 3350 години?

Тези негръцки имена са добре известни на учените.Сам Джон Чадуик признава, че много от антропонимите в документите с Линеар Б не са гръцки (J.Chadwick, Thedeciphеrment of Linear B, 1958, стр. 102). Британския учен обаче не уточнява, на кой друг народ принадлежат тези странни имена. Характерът им е толкова ясен, че едва ли може да има спор относно тяхната принадлежност. Мируло, Видако, Тато, Руси, Румано, Дейко, Силано, Камонийо, Делеу, Пирино (плочици 1084, 1280 Е, 1293 Е, 1421 Х, 482 U, 1516 А 301 lxxxvii - по Чадуик)  са българските лични имена Бато, Ботьо, Гето, Котьо, Мирул, Видко, Тато, Руси, Румен, Дейко, Силан, Камен, Дельо, Пирин...

Смятам за изключително странно това, че тези важи подробности са пренебрегнати от изследователите на нашата история. Същите тези хора лекомислено определят дедите ни като нашественици на Балканите. Подобна теза е абсурдна понеже е невъзможно през второто хилядолетие преди Христа в Гърция да има топоними обясними на нашия език, а същевременно нашите деди да не са обитавали тези земи. Кой друг да даде названия на населени места, планини, реки и езера... обясними на нашия език!

Невъзможно е древни български имена да са документирани още през 
XV-ти век преди Христа в земите на Гърция и същевременно предците ни да са нашественици в Тракия по времето на Ранното Средновековие. Около две хиляди години не връзват, а това е огромен период от време. Лъжите, с които ни омаяха станаха възможни само с премълчаване и укриване на важна информация. Щетите нанесени на историята, а и на държавата ни като цяло са огромни.

Заради неиздържаните и неверни теории на учени в миналото, от нас бяха откъснати Беломорска Тракия и Македония. Загубихме не само земи, но и милиони сънародници. Загубихме заслужен престиж, уважение и признателност. Нямаше да се стигне до тук, ако в началото на 20-ти век Европа знаеше, че ние българите сме потомци на траките, хора населявали земи от Карпатите до Пелопонес и от Мала Азия до Адриатическо море. На тези, които неуморно разпространяваха искрата на познанието, на тези, които дадоха способни императори на Рим и станаха ревностни пазители на истинското християнство.

Земите няма да си върнем, но е важно светът да разбере, че дълго време сме били третирани несправедливо, че много неправди са извършени спрямо нас. Европа ни дължи много и ние трябва да си го поискаме. След като няма воля от страна на управляващите, обикновените хора, родолюбците трябва да поемат инициативата.Истината има много гласове, много са и пътищата тя да бъде разпространена. Заслужава си защото макар Европейската Общност да ни е отнела правото за териториални претенции, ние имаме право да бъдем поне морално компенсирани и очистени от калта хвърлена по нас векове наред. Не е малко, нали?


сряда, 18 декември 2013 г.

ЗА РАКИЯТА ПРЕЗ ДРЕВНОСТТА - ФБ-Р.ВЕЛЧЕВА - 18.12.2013.

Истинската история

Българската средновековна ракия се прави от вино

Нови археологически находки разкриват ранната история на „празноглавицата” по българските земи
Съдовете за дестилация, цели или на чирепи, от времето на Второто българско царство са вече най-малко 12. Тяхното разпространение е указание за честото им използване в домашни условия, най-вероятно. Вляво - съд за дестилация, с. Хотница, Ловешко, ХIII в., Исторически музей-Велико Търново; Малката вместимост на бъклиците от Българското средновековие ги определят сигурно като съдове за специални течности, Може би в такива малки трапезни съдове се поднася точно "ракиня", с. Хотница, Ловешко, края на ХIII в.-първата четвърт на ХIV в., Исторически музей-Велико Търново; В средата: Чаши с функционална вместимост от половин котила или 3 киата (= 136, 8 мл), от Търновград и от средновековния град Червен, края на ХIII в.-ХIV в., Национален исторически музей-София; В средата горе: Чиреп от неголяма чаша с надпис "Аз пих на празника ракиня", със стрелка е посочено твърде голямото разстояние между буквите "к" и "и", което, може би, означава несигурност при изписването на думата - с едно или с две "к", от хълма Трапезица във Велико Търново, начало на ХIV в.
Преди малко повече от две години при археологически разкопки на хълма Трапезица бе открит чиреп с надраскан върху него надпис "Аз пих на празника ракиня". Интересът към находката (разкопки на Константин Тотев) бе напълно оправдан, дестилацията през Средновековието е високотехнологична дейност и данните за нея са особено важни за да преценим мястото на България в средновековното технологично развитие, особено когато изворите свидетелстват за ранното масовизиране на една толкова специализирана дейност.

Освен разискваните вече археологически данни за дестилация по българските земи, още в най-първия текст от поредицата "Истинската история" (вж. Свързани текстове) бе предречена скорошната поява и на писмен извор за добиването и употребата на ракия най-малко за времето след края на ХII в. Наистина нямаше как да се откриват дестилационни съдове, тогава те бяха даже наполовина по-малко, а да не се стигне, рано или късно, и до откриването на писмено свидетелство.

Струва ми се крайно важно, че откриването на надписа от Трапезица трябва най-сетне да сложи край на безумните арабско-турски потни и плодови етимологически обяснения. Думата "ракиня" е образувана правилно с обичайната наставка за женски род в старобългарския език. Тук ще си позволя да предположа произход на основата на думата не от някакъв арабски, а от старобългарската дума "ракка", означаваща "празноглав, смахнат" (вж. Старобългарски речник, 2009), смисълът безспорно е ясен.



* * *



Отново ще трябва да се подчертае, че ускоряването на процеса на увеличаване на количеството на българските средновековни съдовете за дестилация, както и, разбира се, откриването на надписа от Трапезица, ще ни принуди да променим изобщо отношението си към разпространението на "ракинята" в Средновековна България. Находката на част от дестилационен съд от Плиска (Ст. Станчев, Ст. Иванов, 1958) остава и досега единствена за времето на Първото българско царство, при това нейните характеристики я определят по-скоро като внос, без съмнение от земите, населени по това време с араби. В същото време находките на такива съдове, датирани след края на ХII в., нараства неудържимо и те са вече най-малко 12.

Ще трябва да се отбележи и друга особеност на тези находки. Повечето от дестилационните съдове от времето на Второто българско царство са с обичаен за времето си изглед, те вече никак не притежават свойствата на особени или необичайни съдове. Изглежда, че всички те са местно производство, даже някои са наистина безлични, като всекидневната кухненска керамика, например. Загубата на изключителност в характеристиките на тоя тип керамични съдове, според законите на археологическото изследване, означават само едно - съдовете за дестилация се масовизират, особено след края на ХII в., когато чрез местно производство се задоволява една очевидно нараснала потребност.

Обичайният изглед на дестилационните съдове във времето на Второто българско царство, добавен към главоломно увеличаващият се брой находки (за 6 години броят им бе увеличен двойно), ще ни задължи да направим и друг извод, още повече, че съдовете са сравнително малки, до 26, 7 см височина, и включването им в масово занаятчийско производство на дестилати изглежда изключена. По всичко личи, че откритите досега по българските земи съдове за дестилация от края на ХII в. до края на ХIV в. са предназначени за домашна употреба. Разбирам, че такова категорично твърдение може да предизвика негодувание, но характеристиките на находките и стремглавото им увеличаване не оставят възможност за никакво друго заключение.

Не е известно да е правено измерване на вместимостта на откритите досега съдовете за дестилация, дори на целия от местността Досело при с. Хотница (срав. Йордан Алексиев, 1992). Въпреки това е съвсем ясно, че указаните размери и при измерената дебелина на чирепите на съдовете, които са открити на части, вместимостта им със сигурност не може да надхвърли съществено два литра, при това съдовете са много подобни на големина. Изразено според средновековните балкански мерки за вместимост, тия съдове ще трябва да са събирали точно 8 котили (= 2, 176 л). Вярно, не разполагаме с обилни данни за употребата на античната котила в Същинското и в Късното Средновековие на Балканите, но изглежда това е вън от съмнение (Ив. Петрински, Ив. Чокоев, 2009), доколкото едни малки съдчета за оцет от п-в Столец (Стария Созопол), открити напълно запазени, се оказаха с вместимост точно 1 котила.

По всичко личи, че античната котила съдържа 272 мл (Е. Schilbach, Byzantinische metrologie, 1970), преизчислена от котила с масло (0, 302 л). Като мярка за вместимост изглежда се употребява още и античният киат, който е половин котила. Такъв извод се наложи след мащабно измерване на чаши от сбирките на Националния исторически музей-София, а и на много чаши от сбирките на други български музеи, от времето на Второто българско царство. Измерването показа, че чашите от това време имат функционална вместимост 3, 4, 5 или 6 киата*, тоест от половин до една котила. Точното съвпадане на вместимостта на чашите с античния киат категорично ни уверява в неговата средновековна употреба.

Имаме право, струва ми се, да предположим тук, че за "ракиня" се ползват най-малките от известните ни чашки (вж. Съставното изображение), откривани у нас. Малките чашки са най-общо два типа - едните приземисти, като съвременните чашки за кафе, а другите - разлати, на столчета, наподобяващи днешните чаши за ракия, но с по-ниски стени. Изглежда чашите на столчета, като тези от Националния исторически музей-София, са точно обичайните чаши за "ракиня", още повече, че върху част от стената на една такава чаша е нанесен и надписът от Трапезица. Един рядък съд от времето на Второто българско царство ще предположим като използван за съхраняване и поднасяне на ракия - бъклицата. Глинените бъклици се срещат и през IХ-ХI в., и по-сетне до ХIV в. (Рашо Рашев, 1979; Петър Славчев, 1985), те са с малък обем (измервания отсъстват) и са много тясно устие, което предпазва съдържанието. Така описани глинените бъклици са напълно подходящи за съхраняване и поднасяне на ракия.

Остава да видим с какво всъщност се пълнят откритите досега по българските земи средновековни дестилационни съдове. Специалистите са категорични (срав. инж. Филка Портарска, 2008), че в съдове, като тези, които обсъждаме тук, може да се добива смес от вода, спирт и аромати, тоест ракия, единствено от вино. Този процес протича само при загряване на съда, което обяснява следите от опушване по някои от дъната на съдовете. За да се втечнят парите, кухата отвеждаща тръба на съда трябва да се охлажда непрекъснато, а готовият продукт да се събира в друг, допълнителен съд. Трябва също да бъде уточнено, че използваното вино не трябва да е долнокачествено, то трябва да е ароматно, за да е добра и получената "ракиня". Така ще трябва да заключим, че "ракинята" е всъщност днешната "винена ракия", а ако е оставяна да престои в бъчви, то технологично тя ще напомня днешния коняк.

Виното от българските земи, направено от грозде, се търси усилено на тържищата във Византия, средновековните автори го дават като пример за хубаво вино, в противовес, например, на виното от Египет, което било с устойчиво лошо качество, безизразно, разредено и невкусно. Не само българското вино, но изглежда и "ракинята" се изнася, не остава само за домашна употреба. Всъщност засега не разполагаме с данни за производството на дестилати в околните балкански земи, което предполага точно такъв български износ, но това е друга тема, към която ще се върнем със сигурност при удобен случай.

Не бе напразно горното ни твърдение, че виното през цялото Балканско средновековие, е правено предимно от грозде. Всъщност вино се прави също, но в по-ограничени количества, и от ябълки, от круши, от нар, от мед, от пелин (срав. византийската селскостопанска енциклопедия Геопоника (Х в.), кн. V, гл. 15). Понеже българското вино е хубаво и ароматно, то следва да предположим също, че добиваната от него "ракиня" е била също с хубаво качество. Последното ни твърдение ще трябва да обясни ентусиазма на тоя търновски чирак или калфа, комуто дали да си пийне "ракиня" на "празника", а той после възторжено е споделил това с всички нас, надрасквайки го от вътрешната страна на глинена чаша.

Съдове с неголяма вместимост - 2-3 литра, се ползват масово във всекидневието на българските средновековни домове, това е ясно от десетките хиляди археологически находки по българските земи. По всичко личи, че именно през ХIII-ХIV в. добиването на "ракиня" от вино в домашни условия изглежда добива повсеместност. Ако предположението ни за вместимост на съдовете от 8 котили е вярно, и според особеностите на използваното вино, от едно зареждане на някой от откритите досега дестилационни съдове могат да се добият котила до котила и половина (=6-9 киата; = 2-3 чаши) "ракиня". Понеже доброто вино, като българското през ХIII-ХIV в., не е евтино, ще трябва да предположим и висока цена на дребно на "ракинята", което ще ни послужи все пак, за да допуснем съвсем не честа употреба, обичайно. Както се вижда и от надписа от Трапезица, "ракиня" се пие на празник.



______________

* Цялостните резултати от изследването, разбира се, авторът ще обнародва надлежно.



Свързани текстове:

http://www.segabg.com/article.php?id=330061

http://www.segabg.com/article.php?id=357268

ШАХ-ДЕНИЗ-Б - 19.12.2013.

17 Декември 2013 | 14:50 | Агенция "Фокус"
Брюксел. Европейската комисия (ЕК) приветства днешното инвестиционно решение за добиването на газ от газовото находище Шах Дениз II в Азербайджан, съобщиха от представителството на ЕК. Това дългоочаквано решение потвърждава, че Европа ще получава по 10 млрд. м3 годишно от края на 2019 г. Всички досегашни решения за газовият транзит от Азербайджан – включително изборът на тръбопровода TAP за доставките до Европа, зависеха от това финално решение.

Председателят на ЕК Жозе Мануел Барозу заяви по този повод: „Днешното решение на консорциума „Шах Дениз ІІ“ отваря стратегическа възможност за по-стабилна енергийна сигурност в Европа. След съвместната декларация, която подписахме с президента Алиев през януари 2011 г., този важен ход ще осигури на ЕС директен достъп до газ от Каспийско море. Това е ключов момент за диверсификацията на енергийните ни доставки, от която ще се възползват европейските потребители и предприятия.“

Европейският комисар по въпросите на енергетиката Гюнтер Йотингер заяви: „„Решението за отварянето на южния газов коридор е истински пробив. По-нататъшното му разширяване има потенциал да задоволи до 20 % от газовите нужди на ЕС в дългосрочен план.“

Официалната церемония по подписване бе проведена днес в Баку в присъствието на президента на Азербайджан Илхам Алиев, европейския комисар по енергетика Гюнтер Йотингер и други официални лица. Повече от 18 млрд. евро ще бъдат инвестирани в платформи и изграждането на подводни кладенци за добив на 16 млрд. м3 газ годишно. Съгласно предишни споразумения, от края на 2019 г. Турция ще получава по 6 млрд. м3, а Европа – 10 млрд. м3 годишно.

Договорите за продажба на природен газ за Европа бяха подписани през септември 2013 г. Компаниите, които ще купуват газ в Италия, Гърция и България са общо девет: Axpo Trading AG, Булгаргаз ЕАД, DEPA Public Gas Corporation of Greece SA, ENEL Trade SpA, E.ON Global Commodities SE, Gas Natural Aprovisionamientos SDG SA, GDF SUEZ SA, Hera Trading srl, и Shell Energy Europe Limited. 

ШАХ-ДЕНИЗ-А-19.12.2013.

17 Декември 2013 | 21:20 | Агенция "Фокус"
София. Консорциумът "Шах Дениз" обяви окончателното си инвестиционно решение за разработването на газовото находище "Шах Дениз" в Каспийско море. Това решение отключва плановете за разширяване на Южнокавказкия газопровод през Азербайджан и Грузия, изграждането на Трансанадолския газопровод (TANAP) през Турция и за изграждането на Трансадриатическия газопровод (TAP), преминаващ през Гърция и Албания и достигащ до Италия. Взети заедно, тези проекти, както и газопреносната инфраструктура към България, ще създадат нов Южен газов коридор към Европа. Общата стойност на проектите за разширяване на втория етап на "Шах Дениз" и Южнокавказкия газопровод (SCP) ще бъде около 28 млрд. долара. 16 милиарда кубически метра газ годишно, произведени от находището Шах Дениз, ще бъдат пренасяни близо 3500 км. за да осигурят енергия за милиони потребители в България, Грузия, Турция, Гърция и Италия. Първите доставки на газ се очакват в края на 2018 г. с продажби за Грузия и Турция; първите доставки за Европа ще бъдат осъществени около година по-късно. Направихме реална стъпка по отношение на диверсификацията на доставките на газ към България, заяви министър-председателят Пламен Орешарски в Баку. Премиерът Пламен Орешарски присъства на официалната церемония по подписване на крайното инвестиционно решение на проекта “Шах Дениз 2” и се срещна с президента на Азербайджанската република Илхам Алиев. Премиерът Орешарски благодари за поканата и определи церемонията като историческа.
Министър-председателят Орешарски се срещна с Илхам Алиев в резиденцията на президента. „Енергетиката е само част от нашите двустранни отношения и тя би могла да бъде много мощен стимулатор за развитието им“, заяви по време на разговора президентът Алиев. От своя страна министър-председателят Пламен Орешарски изтъкна, че днешната церемония е дала добри възможности за дискусия с лидерите на различните държави. На срещата между премиера Орешарски и президента Алиев беше обсъдена възможността за стартирането на авиолиния между България и Азербайджан с цел по- активни контакти между двете държави, привличането на повече инвестиции от Азербайджан в България и повече туристи.
Теми на разговора бяха и възможностите за партньорство и инвестиции в областта на газификацията, банковия сектор и туризма. Премиерът Орешарски и президентът Алиев се договориха през следващата година да се проведе заседание на Смесената комисия на България и Азербайджан. Преди това ще бъдат уточнени реалните възможности в секторите, в които двете страни могат да си партнират с цел инвестиции. „Енергийните проекти са само началото на доброто ни партньорство“, изтъкна президентът Алиев. България е главният партньор от първия етап на проекта, като в същото време от консуматор тя може да се превърне в транзитна страна по отношение на доставките. „Ние сме инвеститор номер едно в Грузия, инвестираме в Швейцария, в Румъния, в Русия, във Франция“, подчерта президентът и добави, че политиката им е да инвестират само в страни, в които имат споразумение с правителството. Той отбеляза, че може да се работи съвместно и за газификацията в България.
„За нас Азербайджан е стратегически партньор и ще продължаваме да ви подкрепяме“, категоричен беше по време на срещата министър-председателят Пламен Орешарски.
Премиерът Орешарски се срещна и с министъра на културата и туризма на Азербайджан Абулфаз Караев. По време на разговора също беше обсъдена възможността да има авиолиния между България и Азербайджан. Беше решено в края на април 2014г. да се проведат Дни на културата на България в Азербайджан, след като се проведе туристическо изложение на 5 и 6 април. Обсъдени бяха и различни възможности за партньорство в областта на туризма и по-специално – азербайджански компании да инвестират в България, както и различни начини за обмен на информация между двете страни. Беше разгледан и въпросът за подписване на споразумение в областта на инвестициите и максимално да се ускори процесът за издаване на визи между двете страни.
Европейската комисия (ЕК) приветства инвестиционното решение за добиването на газ от газовото находище Шах Дениз II в Азербайджан, съобщиха от представителството на ЕК. Това дългоочаквано решение потвърждава, че Европа ще получава по 10 млрд. м3 годишно от края на 2019 г. Всички досегашни решения за газовият транзит от Азербайджан – включително изборът на тръбопровода TAP за доставките до Европа, зависеха от това финално решение.
Председателят на ЕК Жозе Мануел Барозу заяви по този повод: „Днешното решение на консорциума „Шах Дениз ІІ“ отваря стратегическа възможност за по-стабилна енергийна сигурност в Европа. След съвместната декларация, която подписахме с президента Алиев през януари 2011 г., този важен ход ще осигури на ЕС директен достъп до газ от Каспийско море. Това е ключов момент за диверсификацията на енергийните ни доставки, от която ще се възползват европейските потребители и предприятия.“
Европейският комисар по въпросите на енергетиката Гюнтер Йотингер заяви: „Решението за отварянето на южния газов коридор е истински пробив. По-нататъшното му разширяване има потенциал да задоволи до 20 % от газовите нужди на ЕС в дългосрочен план“.
Официалната церемония по подписване бе проведена днес в Баку в присъствието на президента на Азербайджан Илхам Алиев, европейския комисар по енергетика Гюнтер Йотингер и други официални лица. Повече от 18 млрд. евро ще бъдат инвестирани в платформи и изграждането на подводни кладенци за добив на 16 млрд. м3 газ годишно. Съгласно предишни споразумения, от края на 2019 г. Турция ще получава по 6 млрд. м3, а Европа – 10 млрд. м3 годишно.
Договорите за продажба на природен газ за Европа бяха подписани през септември 2013 г. Компаниите, които ще купуват газ в Италия, Гърция и България са общо девет: Axpo Trading AG, Булгаргаз ЕАД, DEPA Public Gas Corporation of Greece SA, ENEL Trade SpA, E.ON Global Commodities SE, Gas Natural Aprovisionamientos SDG SA, GDF SUEZ SA, Hera Trading srl, и Shell Energy Europe Limited. 

ФБ-КОМЕНТАР-СПОМЕНИ - 18.12.2013.



КАТО ПОМНЯ - КАК ВЕРМАХТА ИЗВЕДНЪЖ СЕ ИЗМЕТЕ ИЗ ВАРНА-ГРАД - А КАЗАЦИТЕ ДОВТАСАХА - НЕ МОГА ДА НЕ СЕ РАЗСМЕЯ. ПОДИР ГЕРМАНЦИТЕ ОСТАНА ЕДНО ДОЙЧЕ ШУЛЕ - ОСНОВАНО 1923. - ДНЕС ИЗКОРЕНЕНО И ПРЕВЪРНАТО В ПРИМИТИВЕН ПАРКИНГ НАСРЕД ВАРНА-ГРАД. ТОВА ВЕЧЕ - Е ЗА ПЛАЧ.

КАТО ПОМНЯ - КАК МАХЛЕНСКИЯТ БРАННИК СТАНА ПЪРВА ПРОБА КОМУНИСТ - ОЩЕ ПОВЕЧЕ НЕ НАПИРА ОТВЪД - ДОБРЕ ЧЕ СЪМ СИ У ДОМА. ДО НЕОТДАВНА БЕ ЖИВ. ВСЕ ОЩЕ СИ СЕ ХВАЩА ЗА КАМИЧКАТА ЩОМ СИ МЕ ВИДИ - ГДЕ ОВРЕМЕ ХВЪРЛИ В КАНАЛИЗАЦИЯТА ЗАЕДНО С ПИЩОВЧЕТО. БЕШЕ ИЗПОНАРЪГАЛ ДЕЧУРЛИГАТА ИЗ МАХАЛАТА С БРАННИЧЕСКИЯ НОЖ - БЕЗ ДУМА ДА МУ КАЖАТ - ЗА ВАРНА-ГРАД ГОВОРЯ . . .

КАТО ПОМНЯ - КАК СЛЕЗЛИТЕ ОТ БАЛКАНА - СЕ ИЗПОЖЕНИХА ЗА ДЪЩЕРИТЕ НА ВАРНЕНСКИТЕ ДУМБАЗИ - ОЩЕ ПОВЕЧЕ МЕ НАПЪВА. НЕ МОГА ОБАЧЕ САМО ЕДНО ДА СИ ОБЯСНЯ - ОКУПАЦИОННИТЕ СИЛИ ПО НАТО У НАС - ГДЕ ХВЪРЛЯТ СЕМЕТО . . .

вторник, 17 декември 2013 г.

ЗАВЕСАТА, поема, Хеми ВАРНАЛИУС




(C) 2013 - Bogomil Kostov AVRAMOV-HEMY

ЗАВЕСАТА ЗАПОЧНЕ ЛИ ДА ПАДА,
ВЕДНАГА ДРУГА СЕ ВЪЗДИГА;
ДАНО ПРИКРИЕ СХЛУПЕНАТА СГРАДА,
БЕЗ ДА ПРЕСТАНЕ ХИТРО ДА НАМИГА.



ЗАВЕСАТА ЗАПОЧНЕ ЛИ ДА СЕ ИЗДИГА,
РАЗКРИВА НАШ’ТО ЖАЛКО ПЛАДНЕ;
В КОЕТО НИКОЙ НИЩО НЕ ПОСТИГА,
ПОДОБНО ЖЕРТВЕНИТЕ АГНЕТА.



КОГАТО БУРЯ С ТРЯСЪК Я РАЗДИРА,
ЗАВЕСАТА Е НАМЕСТО ПРОКОБА;
КЪМ БЪДЕЩЕТО НА ВСЕМИРА,
ТЯ ПЪТЯТ НИ ЧРЕЗ СМЪРТ ЗАГРОБВА.



ЗАВЕСАТА ПОНЕЧИ ЛИ ДА ГРОХНЕ,
ВЕДНАГА ДРУГА СЕ НАМИРА;
ЗАРАДИ РОБСКАТА ЕПОХА,
КОЯТО НЕ ПРЕСТАВА ДА НАПИРА.
The End/12.03.2013 /27.03.2013

КОМЕНТАР НА КОМЕНТАР ОТ ВЕСЕЛИН ЗЛАТКОВ - НАРОДНО ДЯЛО - 17.12.2014.




Уважаеми Господин Веселин ЗЛАТКОВ, редактор, Стари варненци; с възраст си се гордеят - с какво друго; не престават да размислят, какво именно възпрепятства на Варна-Град, щото, да си възвърне славата на Бисерна Царица на Черно Море. С каквато е известна от двадесетте години на миналият век - на-насам - до неотдавна. Навярно е имало бая-бая местен КРЕАТИВЕН ПАТРИОТИЗЪМ. Макар неинституционализиран. И, поради това - органически. Търсеният отговор идва от самосебе-си. Незабавно щом бездомните кучета Ви налаят - точно!!! - пред официалния вход на Община Варна-Град. Незабавно щом обувките ви разровят калпавите бетонови покрития - пред работния вход на Община Варна-Град. Ние го дефинираме, както следва: ЛИПСА НА ОБЩИНСКА УПРАВЛЕНСКА КРЕАТИВНОСТ!?! Под маска на безброй несбъднати обещания. ПРИ НАЛИЧИЕ НА БЕЗОТГОВОРНО РАЗДУТА БЮРОКРАТИЧЕСКА МАШИНА. Обвързана чрез таинствени протоселски родови релации. Изключително вредоносни за всеки един съвременен половинмилионен град, за всяка една съвременна администрация. Едва ли ще да сбъркам, ако разкажа случай от средата на седемдесеттях години на миналият век. На доказан СТАР КОМИТА, му бяха поверили отговорно Управление по Морето, докато Столицата си позволяваше презрително да му вързва финансово ръцете. Защо ли!?! Ами, защото с проблемите на Варна-Град, и тези на Българското Причерноморие от Резово до Дуранкулак, бе прекалено наясно. Без да се натиска да оглави столично министерство. Този отишъл си от нас овреме човек, често отваряше дума за ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ТРАДИЦИОННИТЕ ВАРНЕНСКИ МОСТИЦИ - ОТ ВАРНА ДО ЗЛАТНИ БЯСЪЦИ - ГАЛАТА И КОНСТАНТИНОВО - РУХНАЛИ ОЩЕ ПО ОНОВА ВРЕМЕ. Докато столичани от ранг се хилеха безочливо в лице му. Тези мостици - дали ги има все още!?! Тези мостици - защо не се възстановят и поддържат!?! Та те са международното лице на СТАРА ВАРНА. Във Варна-Залив защо е унищожено каботажното - общинска-сметка плаване!?! Докато в общественото пространство, не престава да се бъбри за някакъв си абсолютно неясен общински "интегриран транспорт". Който ще бъде ефективен, колкото настоящата прекроена схема на ГРАДСКИ МПС-ТРАФИК. И който - в крайна сметка - ще види окончателно сметката на пенсионерските карти с "намаление". Не, не можем да престанем да си се питаме - този град поддържа ли ефективно общинско управление? На европейско ниво ли е то!?! Струва ни се, за Варна-Град е достатъчно - това управление да бъде на московско ниво. Поне в полицейско отношение. Повтарям и твърдя: ОТЧАЙВАЩА ЛИПСА НА УПРАВЛЕНСКА КРЕАТИВНОСТ - НЕ САМО ВЪВ ВАРНА-ГРАД - НО И ПО ВСИЧКИ НИВА НА ДЪРЖАВНИЯ АПАРАТ. Предъвкване на стари социални номера, които изпълнени на нов глас - са направо - зловещи. Пример: Енергийното дередже на страната. ЗАЩО ПИША ВСИЧКО ТОВА ТУК!?! Ами, защото уважаеми Господин Златков, при т.н. "тоталитаризъм" - подобни ГРАЖДАНСКИ КРИТИКООБРАЗНИ МАТЕРИАЛИ имаше где да се отправят - че да се предприемат оперативни мерки. Което се случваше. Често това бяха палиативни решения, но все пак - решения в интерес на гражданството. Днес такива решения не бихме могли да видим. Камо-ли да излязат в пресата и медиите. Щото няма никаква цензура. А!?!

Under Creative Commons License: Attribution

събота, 7 декември 2013 г.

ОТВОРЕНО ПИСМО - 07.12.2913. - НАРОДНО ДЯЛО



ОТВОРЕНО ПИСМО ОТ ИНЖ. БОГОМИЛ КОСТОВ АВРАМОВ-ХЕМИ: УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН Д-Р КИРИЛ ЙОРДАНОВ - БИВШ КМЕТ НА ВАРНА-ГРАД. НЯКЪДЕ КЪМ СРЕДАТА НА 2005., ПОД ФОРМАТА НА ОБЩИНСКО ПОСТАНОВЕН "РЕМОНТ" НА УЛИЦА "ИВАН ДРАСОВ", (КОЯТО БЕ СЪВСЕМ В РЕД С АСФАЛТА!?!), БЕ ПРЕМАХНАТА ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА ТРОТОАРНА ПОЛОСА ЗАЕДНО С ПРЕДТРОТОАРЕН ПЛОЧНИК - НОТАРИАЛНА ИДЕАЛНА ЧАСТ ОТ ОБЩО ДВОРНО МЯСТО НА СЪКООПЕРАТОРИ НА УЛИЦА "ИВАН ДРАСОВ" №№ 20-24.. ЗА ЧИЕТО НАСТОЯЩО СЪСТОЯНИЕ - БЯХА ПУБЛИКУВАНИ ЗНАЧИТЕЛЕН БРОЙ ДАТИРАНИ СНИМКИ В НЯКОЙ ИНТЕРНЕТ-ФОРУМИ. СРЕЩУ АНТИКОНСТИТУЦИОНАЛНОТО САМОПОСТАНОВЕНО ОБЩИНСКО ЕКСПРОПРИИРАНЕ НА ЧАСТНАТА ПРЕДБЛОКОВА ПЛОЩ СЪЩЕСТВУВАТ СВОЕВРЕМЕННО ПОДАДЕНИ НАДЛЕЖНО ЗАВЕДЕНИ ЖАЛБИ: ЛИЧНО ДО ВАС - В КАЧЕСТВОТО ВИ НА КМЕТ НА ВАРНА-ГРАД, ДО ТОГАВАШНИЯТ ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ - КОМУТО БЯХТЕ КОНСТИТУЦИОНАЛНО ПОДНАЗОРЕН, ДО ТОГАВАШНИЯТ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА Т.Н. ОБЩИНСКИ СЪВЕТ - ЧИИТО РАЗПОРЕДБИ ВСЕКИ КМЕТ Е ДЛЪЖЕН ДА ПРЕВЪПЛАТИ В ОБЩЕСТВЕНО-ПОЛЕЗНО ДЯЛО. ОБЩИНСКИЯТ СЪВЕТ, ЧЕСТО НАДХВЪРЛЯЩА ПЪЛНОМОЩИЯ ХЕРМЕТИЧНА УПРАВЛЕНСКА СТРУКТУРА, ИЗБЯГВАЩА ДА РЕШИ ЕФЕКТИВНО ДОРИ ПРОБЛЕМА С БЕЗПРИЗОРНИТЕ ВАРНЕНСКИ КУЧЕТА - ПРЕДИ И СЕГА!?! - ПЛЪЗНАЛИ ЧАК ПО СТЪЛБИТЕ НА ОБЩИНА ВАРНА-ГРАД В КОМПАНИЯ НА БЕЗПРИЗОРНИ ВАРНЕНСКИ КОТКИ (Вж. www.dnes.bg); В КАЧЕСТВОТО СИ НА ПАРА-ТЪРГОВСКА БОРСА, НЕ НАПРАВИ НИЩО - ЩОТО НЕЛЕГАЛНАТА ПАРКИНГ-ЗОНА ДА БЪДЕ ПОЧТИТЕЛНО СЪГЛАСУВАНА СЪС СЪСОБСТВЕНИЦИТЕ - А СЪЩИТЕ ОБЕЗЩЕТЕНИ. ОТГОВОРИТЕ НА НАШИТЕ ЖАЛБИ, ПРЕПРАЩАНИ НАСАМ-НАТАМ - СА ТРИВИАЛНИ И БЕЗРЕЗУЛТАТНИ. ПОЗНАВАЙКИ ВАШАТА ПОСЛОВИЧНА ДОБРОСЪВЕСТНОСТ И ОБЩЕСТВЕНА ПРЕЦИЗНОСТ, ОСТАВАМЕ УДИВЕНИ ОТ НЕВЕРОЯТНИЯ ФАКТ, КАКВО, ЧЕ ИМЕННО ПО ВАШЕ ВРЕМЕ НЕЗАКОННО Е ЕКСПРОПРИИРАНА ВЪПРОСНАТА ЧАСТНА ПРЕДБЛОКОВА ПЛОЩ - ЗАЕДНО С ПРЕКРОЯВАНЕ НА МПС-ТРАФИКА ПРЕЗ ВАРНА-ГРАД, СРЕЩУ КОЙТО ТРАФИК ВСЕ ОЩЕ ВИСЯТ ЖАЛБИ В АДМИНИСТРАЦИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ. ПОДОБНО ЛИНЕЙНО ПРЕНАСОЧВАНЕ НА ОБЩИНСКИ ПРОИЗВОДСТВЕНИ СИЛИ В ПОСОКА ПРЕДУМИШЛЕНО ОЩЕТЯВАНЕ НА ЧАСТНИ СОБСТВЕНИЦИ НА ИМОТИ, НЕСЪМНЕНО Е НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ МЕК ТЕРОРИЗЪМ ЗА ТЕРИТОРИЯТА НА ВАРНА-ГРАД. ГРЪМКИТЕ ОБЕЩАНИЯ ЗА ДОСТАТЪЧНИ ПЛОЩИ МОДЕРНИ ПАРКИНГОВИ ПЛОЩИ НЕ СА ОСЪЩЕСТВЕНИ. ВЪРШИ СЕ НАЙ-ЛЕСНОТО. ПОД НАЙ-РАЗЛИЧЕН ПРЕДЛОГ БЕЗЦЕРЕМОННО БИВАТ ЗАГРАБВАНИ ИМОТИ НА ГРАЖДАНСТВОТО. ПРЕЗ СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ,ОБЩИНА ВАРНА-ГРАД ОТБЯГВА ДА СЕ НАМЕСИ И РАВНОПОСТАВЕНО ДА ЕКСПРОПРИИРА УЖАСНАТА ПОСРЕДГРАДСКА ДУПКА БЕЗОТГОВОРНО ГЕНЕРИРАНА В ПЕРИОДА 1988-1999. . ЛЕКОМИСЛЕНО ПРЕДОСТАВЕНА В ЧАСТНИ РЪЦЕ. ДНЕС, КОГАТО ВСЕКИ СЕ ПОЗОВАВА НА НЯКОЙ ПОРЕДЕН ПОЛИТИЧЕСКИ РЕНЕГАТ - ПИШМАН-ПАТРИОТ, И НЯМА КОЙ ДА СЕ НАЕМЕ - ЧЕ ДА ВЪЗСТАНОВИ ПО ЕВРОПЕЙСКИ ТЕРТИП ЗАКОННОТО СТАНДАРТНО СТРОИТЕЛНО ТРОТОАРНО СТАТУКВО, (НОРМАТИВИ И СТАНДАРТИ - ДАЛ БОГ ОЩЕ ОТ ВРЕМЕТО НА НЕЙФЕРТ!?!), ТОВА ЗА ЛИШЕН ПЪТ ИЗГРЕЖДА ОПРЕДЕЛЕНО ПРЕДУМИШЛЕНО И ЦЕЛЕВО. ОБЩИНА ВАРНА-ГРАД, УЧРЕДЕНА В РЕЗУЛТАТ НА СУЛТАНСКИ ФЕРМАН ОТ СРЕДАТА НА ДЕВЕТНАДЕСЕТИ ВЕК, ПОДНЕСЕН ЗА ХОДАТАЙСТВО ОТ НАШИТЕ НЕ ТАКА ДАЛЕЧНИ ПРАДЕДИ, В ДВОРА НА ХРАМ-ПАМЕТНИК "СВЕТИ МИХАИЛ", КЪДЕТО ДАРЕНИ РОДОВИ ИКОНИ ВСЕ ОЩЕ БЪДАТ ДОКОСНАТИ; А СЛУЧАЙНИЯТ ОБЩЕСТВЕНИК ДА СИ СЕ ПРЕКРЪСТИ, ПРИПОМНЯЙКИ СИ ДЕСЕТТЕ БОЖИ ЗАПОВЕДИ ЗАЕДНО С НАПЪТСТИЯТА НА ОШО; МОЖЕ ДА Е МНОГОКРАТНО МОДИФИЦИРАНА ПОРАДИ ВРЕМЕТО НА ВРЕМЕНАТА, НО НЕЙНАТА ОБЩЕСТВЕНА ЗНАЧИМОСТ И СЪЩНОСТ ОСТАВА НЕИЗМЕННА. НЕЗАВИСИМО ОТ ВСЕ ПО-МОДЕРНИТЕ СРЕДСТВА ЗА КОМУНИКАЦИИ И ИНДИВИДУАЛНОЕ ПЕРЕДВИЖЕНИЕ. А ИМЕННО; ДА ПОДПОМАГА, УКРЕПВА И РАЗВИВА НЕ ЕДИНСТВЕНО ТЕСЕН КРЪГ СПОДВИЖНИЦИ ПО МАСА - А ВСЕОБЩОТО, РАВНОПОСТАВЕНО ЦЕЛОКУПНО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО НА ВАРНА-ГРАД. ЗНАЕ СЕ, ЧЕ НАШИТЕ ГРАЖДАНСКИТЕ ПО ГРАЖДАНСКО И КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО СА ЕЛЕМЕНТАРНИ И НЕЗНАЧИТЕЛНИ. ТОВА НЕ ПРЕЧИ ОБАЧЕ, ЧЕ МЕТОДЪТ "ЩЕ - ЩЕ - ЩЕ" ОТДАВНА ПАРА НЕ ЧИНИ; ЧЕ ОБЩИНА ВАРНА-ГРАД НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА И ДАНЪЧНО ПОДДЪРЖАНА ЗА НЕЩО ДРУГО - ОСВЕН ДА ОБЕЗПЕЧАВА, ПОДПОМАГА, УЛЕСНЯВА И ПОСТАВЯ В СРАВНИТЕЛНО Р А В Н О С Т О Й Н О ПОЛОЖЕНИЕ НЕЗАВИСИМО ОТ НЕЧИИ СРЕДНО-НИВО КАПРИЗИ; СТАРЦИ, ПОДРАСТВАЩИ, МАЙКИ С МАЛКИ ДЕЦА, САКАТИ И ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ. ПОРАДИ ЯРКО ИЗЯВЕНА ОБЩИНСКА ПРЕДНАМЕРЕНА НЕМАРЛИВОСТ, ПРИДВИЖВАЩИ СЕ ПО СРЕДАТА НА ПЛАТНОТО НА ВСЕ ПОВЕЧЕ НАТОВАРЕНАТА УЛИЦА "ИВАН ДРАСОВ". НА ТЕЗИ ОСТАТЪЧНИ ВАРНЕНЦИ, ВИЕ ВСЕ ОЩЕ - И ВИНАГИ!!! - ЩЕ ДЪЛЖИТЕ СВОЯТА ВИСОКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВНА ОТГОВОРНОСТ НА ПЪРВОПРОХОДЕЦ. НЕЗАВИСИЧО, ЧЕ ВЕЧЕ СТЕ ЧАСТНО ЛИЦЕ. ОБЩИНА ВАРНА-ГРАД, ПРЕКАЛЕНО ДЪЛГО РАБОТИ ЗА СТАБИЛИЗИРАНЕ НА ЕЖЕДНЕВНО ВИДНОТО ТЯХНО ХАЛТАВО ДЕРЕДЖЕ, ОСЪЩЕСТВЯВАНО ПЕШКОМ; МЕЖДУ ВСЕ ПО-МОЩНИ ЛЕКИ И ТОВАРНИ МПС, ВСРЕД ПОТОЦИ СТОПАНСКА СМЕТ, ВСРЕД НЕОВЛАДЯНО И НАРАСТВАЩО ВИСОКО НИВО НА ШУМ, ПОД ПОХЛУПАК ОТ НЕОВЛАДЯНА И НАРАСТВАЩА ВИСОКА ЗАПРАШАЕМОСТ, ОЗАДАЧЕНИ ОТ ЛИПСАТА НА ОБЩИНСКА СИСТЕМА ЗА ЕЖЕДНЕВНО ОПОВЕСТЯВАНЕ НА ЗАМЕРВАНИЯ ЗА НИВО НА РАДОН, ЙОНИЗИРАЩА И НЕЙОНИЗИРАЩА РАДИАЦИИ, ХАОТИЧНО ОТЧИТАНЕ НА КОНСУМАЦИЯ НА НЕКАЧЕСТВЕНА ПИТЕЙНА ВОДА И ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ, НА ИЗЦЯЛО ОПРОПАСТЕНА "МОРСКА ГРАДИНА" И ПРЕЗАСТРОЕНО КРАЙБРЕЖИЕ, НА ЗАМЪРСЕНО МОРЕ, НА КАКВО ЛИ НЕ. И, АКО ТЕЗИ НАИВНО-БЕЗУЧАСТНИ ВАШИ СЪГРАЖДАНИ НЕ ПРОТЕСТИРАТ, ТО НЕ Е ОТ НЕВЪЗМОЖНОСТ - АМИ ОТ БЕЗПОМОЩНОСТ И ДОСАДА. КОМПЕТЕНЦИИТЕ НА УПРАВИТЕЛНОТО ТЯЛО НА ОБЩИНА ВАРНА-ГРАД - СЛАБО НАБЛЮДАВАНО ПО КОНСТИТУЦИОНЕН РЕД ОЧЕВИДНО СЕ ОТНАСЯТ ЕДИНСТВЕНО И НАЙ-ВЕЧЕ, ДО ДРЕВНАТА АЗБУЧНА ХИТРОСТ НА НЕПОСТАВЯНЕ НА ИЗИСКУЕМИ СЛУЖЕБНИ ПОДПИСИ ПОД ОТГОВОРНИ ДОКУМЕНТИ. ЗНАЕ СЕ ПРЕКАЛЕНО ДОБРЕ ОБАЧЕ, ЧЕ ПРОФЕСИОНАЛИЗИРАНОТО ПЕРСОНАЛНО НЕДОГЛЕЖДАНЕ, ПРЕДНАМЕРЕНАТА ПЕРСОНАЛНА НЕБРЕЖНОСТ И ШИРМОВАНАТА ПЕРСОНАЛНА НЕКОМПЕТЕНОСТ НЕ ИЗИСКВАТ ПОДПИСИ, А ПРАВНА ДОКАЗУЕМОСТ. ПОДОБНА НА ОНАЗИ, КОЯТО ЛЮБОЗНАТЕЛИЯТ ЧИТАТЕЛ ТЪРСИ И НАМИРА, В ДОКУМЕНТАЛИЯ РОМАН ЗА ЖИТИЕТО-БИТИЕТО НА ЗНАМЕНИТИЯТ ВАРНЕНСКИ ПОЛКОВНИК ДРЪЖКОВ. БЛАГОДАРИМ ВИ. /End/06.12.2013./14:38. n.b.: Почтително молим, Ваша персонална интервенция - НЕЗАКОННИЯТ ОБЩИНСКИ ПАРКИНГ на улица "иван драсов" №№ 20-24 - да бъде своевременно премахнат, а тротоарната полоса възстановена.
 добо
 07.12.2013 - 15:13
 Нямам нищо против ссрещу позицията!Всеки има право на мнение в една демократична държава. Дори много се кефих на това, че "министрите ГЕРБ-ери, начело с Дянков и Павлова, като се срещаха с варненските тарикати, си зашиваха джобовете да не ги оберат, а сегашните министри още не са се опарили". Забележката ми е само за изписания в текста Хирострат, който си е Херострат!
» Коментирайте темите на Варна в нашата страница във Facebook! 

Read more: http://www.narodnodelo.bg/news.php?news=79301#ixzz2moHLImb2
Under Creative Commons License: Attribution

сряда, 4 декември 2013 г.

ECOCONSULT-77 REMARKS, by Hemy VARNALIUS


ECOCONSULT-77, СИ ПОЗВОЛЯВА ГРАЖДАНСКИ ДА НАПОМНИ ИЗКЛЮЧИТЕЛНАТА НЕГАТИВНА ЕКОЛОГИЧЕСКА ЗНАЧИМОСТ ЗА ЕКВИЛИБРИУМА НА ТЕРИТОРИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, И СПЕЦИАЛНО НА "НЕПОСРЕДСТВЕН РЕГИОН ВАРНА" - ОТ СТАЦИОНИРАНЕТО НА Т.Н. "ЮЖЕН ПОТОК" - ТРАНСНАЦИОНАЛНА МНОГОТРЪБНА ФИНАНСОВО НЕЯСНО НЕОБЕЗПЕЧЕНА МАГИСТРАЛА, БЕЗ ОТЧИТАНЕ НА ЕКОЛОГИЧЕСКА НАТОВАРЕНОСТ, ЧРЕЗ ИГНОРИРАНЕ НА НАСТОЯЩИ ГРАЖДАНСКО-СТРОИТЕЛНИ КОНГЛОМЕРАЦИИ И АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ, ПРИ ПЪЛНО ОТСЪСТВИЕ НА ПРОЗРАЧЕН АНАЛИЗ ЗА ПОЛИТИКО-ЕКОЛОГИЧЕСКИ ИМПАКТ, БЕЗ ТЕКУЩО ВСЕНАЦИОНАЛНО ДОПИТВАНЕ. ДОБРЕ Е ДА СЕ ЗНАЕ - КОЙ ПОЕМА ОТГОВОРНОСТТА ЗА ПРЕНАТОВАРВАНЕ НА СТРАНАТА - И В ЧАСТНОСТ КУРОРТНО ОРИЕНТИРАНОТО КРАЙБРЕЖИЕ,С ТРАНСНАЦИОНАЛНИ СЪОРЪЖЕНИЯ И НОВИ ЯДРЕНИ МОЩНОСТИ.

вторник, 3 декември 2013 г.

В "НАРОДНО ДЕЛО" ОТ 03.12.2013.

03 декември 2013, ВТОРНИК, бр. 277
ВАРНА
търсене
архив
?
Декември, 2013
Днес
ПонВтСрЧетПетСъбНед
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Изберете дата
времето днес
Софияweather icon4°
Пловдивweather icon5°
Варнаweather icon3°

След визита в Русия
Противниците на „Южен поток“ пак не са убедени, че мястото му е подходящо
Собствениците и ползвателите на имоти в южните части на Варна и природозащитници излязоха със свое становище за строителството на газопровода „Южен поток“ след посещение на техни представители в компресорната станция „Портовая” в Русия. Тя е част от газопровода „Северен поток“, а визитата трябваше да даде нагледна представа какви ще са съоръженията, построени в бъдеще на наша територия във връзка с преноса на горивото. Според тях обаче не бива да се прави изобщо сравнение между ситуацията на двете места, защото в единия случай става въпрос за компресорна станция, която е на територията на община Варна, а в другия – за съоръжение на 150 км от Санкт Петербург.
Въпреки че изказват благодарности на „Южен поток България” АД и „Газпром” за визитата, противниците на газопровода заявяват, че програмата й е била твърде натоварена и те не са получили достатъчно изчерпателна информация по интересуващите ги въпроси.
„Всички се убедихме, че компресорната станция „Портовая” шуми много в близост до газотурбинните агрегати, но с отдалечаване от тях шумът спада. Важно е да се отбележи, че местността на компресорна станция „Портовая” е равнинна и гъсто гориста, а в южните части на град Варна е хълмиста и няма естествена преграда за шума. Всички населени места край предвидената компресорна станция до Варна са разположени на по-висока надморска височина, а както е известно, шумът се разпространява най-вече на високо и затова считаме, че шумът ще бъде доловим от населените места“, пише в становището.
Противниците на „Южен поток“ също така коментират, че не се получили данни за нивата на нискочистотния шум, който не може да се чуе.
Дай мнение по статията (+):
Уважаеми читатели, уведомяваме ви, че коментарите ви в сайта НЕ са анонимни. Според Закона за електронните съобщения при поискване медиите са длъжни да предоставят на органите на реда IP адресите.
  Мнения по темата (1)
 """съоръжение на 150 км от Санкт Петербург."""
 03.12.2013 - 13:30
 FROM THE RESEARCH STUDIO ECOCONSULT-77 DESK NOT SO IMPORTANT REMARKS: ***A) ОСТАТЪЧНА ДЕВНЯ Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ОПАСНА - ЗА ВСЕ ОЩЕ СЪЩЕСТВУВАЩИЯ ВАРНА-ГРАД. НЯКОГА СИ ПОЗВОЛИХМЕ ДА ОТБЕЛЕЖИМ, ЧЕ "СТРАТЕГИЧЕСКОТО" СТОЛИЧНО "ИЗСЛЕДВАНЕ" (А-ЛА-ГЕРБ!?!) ЗА ПЕРСПЕКТИВИТЕ НА ВАРНА-ГРАД 2014-2020 - ОСВЕН ЧЕ Е ЕДВА ЛИ НЕ СЕКРЕТНО - ОСВЕН ЧЕ ПРОПУСКА ПРОБЛЕМИТЕ НА ОТВОРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИ РИСК - Е ПРЕКАЛЕНО ЕЛЕМЕНТАРИЗИРАНО НА СТОТИНА И КУСУР ПЕЧАТНИ СТРАНИЦИ. СВЪРЗАН ПРИМЕР: ***ПИЛОТНОТО ИЗСЛЕДВАНЕ-РИСКОВ АНАЛИЗ ЗА ГРАЖДАНСКИТЕ ВЛАСТИ НА ШЕСТ ПОТЕНЦИАЛНО ОПАСНИ ИНДУСТРИАЛНИ ОБЕКТИ НАХОДЯЩИ СЕ В ОБЛАСТ РИЖНМЪНД - ХОЛАНДИЯ - ОБНАРОДВАНО В НАЧАЛОТО НА ОСЕМДЕСЕТТЕ ГОДИНИ НА МИНАЛИЯТ ВЕК - ДЪРЖИ ОБЕМ КЪМ 787 ПЕЧАТНИ СТРАНИЦИ. (БИБЛИОТЕКА НА АН-СССР!) *** ОЧЕВИДНО, НАЛАГА СЕ ДА БЪДЕ СЪЗДАДЕН - СПЕЦИАЛЕН ПОСТОЯННОДЕЙСТВАЩ КОМИТЕТ ЗА ОЦЕНКА НА РИСКА - КЪМ ОБЛАСТНА УПРАВА ИЛИ КМЕТСТВО ВАРНА-ГРАД, СЪС СПЕЦИАЛИЗИРАНИ ЕКСПЕРТНИ ЗВЕНА. НИКАКВИ МЕРКАНТИЛНИ СЪОБРАЖЕНИЯ НА ДРЕБНО, НЕ БИВА ДА ГО ОСУЕТЯВАТ. НАЛИЧИЕТО НА РАЗПАДАЩАТА СЕ ДЕВНЕНСКА НИЗИНА, Е ЕДНА ОТ ПЪРВОПРИЧИНИТЕ ЧУЖДЕНЦИ СПЕШНО ДА РАЗПРОДАВАТ ИМОТИ И ДА СЕ ИЗНАСЯТ НАВЪН ОТ ОБЛАСТ ВАРНА И БЪЛГАРИЯ. ПРЕДПОЛАГА СЕ, ЧЕ НЯКОЙ ОТ ТЯХ ОСВЕН ЧЕ ИМАТ СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ, НАВЯРНО СА ЕКИПИРАНИ И С НЕРЕГИСТРИРАНИ ХОМ-ЕКОЛАБОРАТОРИИ - КАКВИТО МЕСТНИТЕ ЕКОСЛУЖБИ ИЗБЯГВАТ ДА ПОЛЗВАТ.***КАТО ПРИБАВИМ И ПРЕДСТОЯЩИЯТ КВАДРОГАЗОПРОВОД - НАДЪНЕН ВМЕСТО ПРЕЗ ШАБЛА - ПРЕЗ ПЕРСПЕКТИВНАТА ЕДИНСТВЕНО ЗА ТУРИЗЪМ ОБЛАСТ-ВАРНА, БИ МОГЛО ДА СЕ ПРЕДПОЛАГА - ЗА ЩО ИДЕ РЕЧ. А ИМЕННО -А ПРЕДУМИШЛЕНО ПРЕНАТОВАРВАНЕ РЕГИОНА НА ВАРНА-ГРАД И НА ЦЯЛАТА СТРАНА БЪЛГАРИЯ - ЗА ВСЕНАРОДНАЯ СМЕТКА И ОТГОВОРНОСТ. *** В ТАЗИ ВРЪЗКА АТЕЛИЕ ECOCONSULT-77 СИ ПОЗВОЛЯВА ДА УСТАНОВИ И ОТБЕЛЕЖИ - ОСВЕН ИЗКЛЮЧИТЕЛНАТА БЕЗОТГОВОРНОСТ НА БЕЗУСЛОВНИ ВСИЧКИ УПРАВЛЯЮЩИ КРЕАТУРИ ПОДИР БАЛАНСЬОРА ОТ МАЩАБ ТОДОР ЖИВКОВ И СЛЕДНОТО:***01-"ЮЖЕН ПОТОК" - ДА ВЛЕЗЕ НА ТЕРИТОРИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ - ОКОЛО ШАБЛА НА СЕВЕРНОТО ПРИЧЕРНОМОРИЕ - КЪДЕТО ВСЕ ОЩЕ НЯМА КРУПНИ КУРОРТНИ АГЛОМЕРАЦИИ; 02-ИМПАКТЪТ НА РЕАЛИЗАЦИЯ НА Т.Н. "ЮЖЕН ПОТОК" - ЩЕ БЪДЕ ПАГУБЕН ЗА ОКОЛНИТЕ СЕЛИЩА - ПО ВРЕМЕ НА ПОЛАГАНЕ НА ТРЪБОПРОВОДА РАБОТНАТА ПРОСЕКА ВАРИРА МЕЖДУ 500 - 1000 ЛИНЕЙНИ МЕТРА - НИЩО НЕ МОЖЕ ДА Я НАМАЛИ ПОРАДИ ТЕЖКОТО И СРЕДНО ОБОРУДВАНЕ КОЕТО СЕ ПРИЛАГА, ПОРАДИ НЕИЗБЕЖНИ ПАРАЛЕЛНИ ПЪТИЩА, ПРОСЕКИ И ПОДСТЪПИ - КАТО СЕ УМНОЖИ ПО ДЪЛЖИНАТА НА ТРЪБО ПРОВОДА СТАВА ЯСНО КАКВА ЩЕ БЪДЕ ОБЩАТА МИНИМАЛНО ДЕСТРУКТУРИРАНА ПЛОЩ ОТ МАТИ БОЛГАРИЯ ВСЕВЕЧНАЯ - ПО ОТНОШЕНИЕ НА "ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА" ПОСЛЕДВАЩА РЕКУЛТИВАЦИЯ СА ИЗВЕСТНИ БЕЗРЕЗУЛТАТНИ УСВОЯВАНИЯ; 03-НЕ Е ИЗЯСНЕНО КАТО КАК ЩЕ БЪДЕ ОБЕЗПЕЧЕНА СТАНДАРТНАТА ГРАЖДАНСКА БЕЗОПАСНОСТ В РЕГИОН КЪДЕТО ДОКАЗАНА РОМСКА АКТИВНОСТ НЕ ПОДЛЕЖИ НА КОНТРОЛ И УПРАВЛЕНИЕ, БЕЗ ДА ОТЧИТАМЕ ЗАСЕЛВАНЕТО НА КРУПНИ МАСИ БЕЖАНЦИ, И ДР.ПОД. The End/08.09.2013. ***NOTE BENE: НАЛИЦЕ Е ПЪЛЗЯЩО "A-LA ATLANTIDA" ПОСТИНДУСТРИАЛНО ПРЕНАТОВАРВАНЕ НА Т.Н. "БАЛКАНИ" И - В ЧАСТНОСТ, НА СТРАНАТА ВСЕ ОЩЕ НАРИЧАНА БЪЛГАРИЯ: 01. СТАРА АЕЦ; 02. НОВА АЕЦ; 03.РУМЪНСКА АЕЦ; 04. ПРЕДСТОЯЩА ТУРСКА АЕЦ;. 05. ЮЖЕН ПОТОК; 06. НАБУКО; 07. БУРГАС-АЛЕКСАНДРОПУЛОС; 08. ВЕТРЕНИ ЕЛЕКТРОГЕНЕРАТОРИ; 09. СЛЪНЧЕВИ ЕЛЕКТРОГЕНЕРАТОРИ; 10. ПОДЗЕМНО НАТЪПКВАНЕ НА ЧЕРНО МОРЕ С ОТПАДНИ ВЪГЛЕВОДОРОДИ;. 11. БЕЗБРОЙ ШЛАМООТВАЛИ; 12. СТАРОМОДНИ ТЕРМОЦЕНТРАЛИ; 13. ТАНКЕРЕН ФЛОТ; 14. ПРОГРЕСИРАЩО ОБЕЗЛЕСЯВАНЕ; 15. НЯКОЛКОСТОТИН АКТИВНИ СВЛАЧИЩА;. 16. УДИВИТЕЛНО НИСЪК ЖИЗНЕН СТАНДАРТ;. 17. ХАОТИЗИРАН АВТОМОБИЛЕН ТРАФИК;. 18. ВЛОШЕНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ; 19. ПРОГРЕСИВНО НАМАЛЯВАНЕ БРОЯТ НА КОРЕННОТО НАСЕЛЕНИЕ;. 20. ДЕПА ЗА ЯДРЕНИ ОТПАДЪЦИ; 21.ПРЕНАТОВАРЕНО СЪС СТРОИТЕЛСТВО КРАЙБРЕЖИЕ;. 22. ЗАГИВАЩО МОРЕ; 23. НИСЪК ДОБИВ НА РИБА;. 24.ЗАМЪРСЕНИ ПИТЕЙНИ ВОДИ;. 25.НЕЕФЕКТИВНИ ПРЕЧИСТВАТЕЛНИ СТАНЦИИ;. 26.ПРИМИТИВЕН ЖЕЛЕЗОПЪТЕН ТРАНСПОРТ;. 27.ВСЕ ПО-НИСКА СОЦИАЛНА ЧУВАЕМОСТ;. 28.БЕЗБРОЙ ИЗВЪНОТЧЕТНИ МИКРОЯЗОВИРИ;. 29.НАД 265 РЕГИСТРИРАНИ СВЛАЧИЩА ОБХВАЩАЩИ НАД 56 000 ДЕКАРА - ОТ ТЯХ НАД 28 АКТИВИРАНИ ВЪРХУ НАД 2 862 ДЕКАРА АКТИВНИ СВЛАЧИЩА;И 30. МАСИРАН НАПЛИВ ОТ НЕЛЕГЕТИМНИ БЕЖАНЦИ; 31. ТЕКУЩИ РАЗРАБОТКИ ПО ШЕЛФА НА БЪЛГАРСКОТО ПРИЧЕРНОМОРИЕ; 32. ПРЕДСТОЯЩИ РАЗРАБОТКИ НА ШИСТОВ ГАЗ; 33. ЦЯЛОСТНО ОБЕЗЛИЧАВАНЕ НА МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ; 34. ПРЕДСТОЯЩО РАСОВО МИКСИРАНЕ НА НАЦИЯТА НАРИЧАНА БЪЛГАРСКА; ПРИ ПЪЛНО ИГНОРИРАНЕ ЕЖЕДНЕВНИТЕ ИНТЕРЕСИ НА ГРАЖДАНСТВОТО - ОТЧИТАНЕ НА АБА НА ТОК, ВОДА И ДР. ПОД., И ДР.П. ПИТАНЕ ДО ГОВЕРНМЕНТА: НЯКОЙ НЯКОГА - ПОДИР ВРЕМЕНАТА НА Д-Р ВЪЛКО ЧЕРВЕНКОВ; СЪЗДАЛ ДЪРЖАВЕН ПЛАНОВ КОМИТЕТ С ВЪЗПИТАНИЦИ НА ХИТЛЕРИСТКА ГЕРМАНИЯ; ПОСТАРАЛ ЛИ СЕ Е ДА НАПРАВИ СТРАТЕГИЧЕСКИ ПРЕСМЯТАНИЯ ЗА ПОЛИФАЦЕТНОТО РИСКОВО ПРЕНАТОВАРВАНЕ В РЕЗУЛТАТ НА НЕУСТОЙЧИВ И НЕПРАВОМЕРЕН ТЕХНОГЕНЕН ИМПАКТ, НА ЕДИНИЦА ПОВЪРХНОСТНА ПЛОЩ - ОТ НАШАТА МАЛОМЕРНАЯ ДЕРЖАВИЦА! КАК ТАКА - НИКОЙ! КАК ТАКА - НИКОЙ! КАК ТАКА - НИКОГА ДО ДНЕС! КАК ТАКА - ЗАЛАГАНЕ НА СТРАТЕГИЧЕСКИ СЪОРЪЖЕНИЯ - НА ТЪМНО!?! НИМА МАТИ БОЛГАРИЯ ВСЕВЕЧНАЯ - ОСВЕН ДЪРЖАВА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ Е ПРЕВЪРНАТА И - В БАКАЛИЯ ЗА РАЗГРАБВАНЕ!?! НАКЪДЕ - БЕЗ НЕКАЗИОННАЯ НАУЧНА МИСЪЛ!?! The End 14.01.2013. Extract www.godlieb.blog.bg (www.heritage.varnalife.com) The End - 22.11.2013.-11:20 am/03.12.2013.-13:30.


Read more:http://www.narodnodelo.bg/news.php?news=79172#ixzz2mPWGeDyW
Under Creative Commons License:Attribution